martes, 10 de agosto de 2010

lunes, 19 de julio de 2010

jueves, 24 de junio de 2010

sábado, 19 de junio de 2010

Que la selección mejor haga sandwich!

Después del triunfo antes Francia, me compré mi pan Bimbo, lechuga, tomate, cebolla, queso panela, jamón del más caro –aunque fueran 15 pesos-, y que hago sándwich como la selección!

viernes, 18 de junio de 2010

No todos los apóstoles van al cielo... al de ellos

Encontré su evangelio gracias a una persona muy especial, lo cual hace aún más especial a este escritor. Sus enseñanzas estuvieron siempre preocupadas por crear pensamientos críticos más allá de generar cultos religiosos. Saco a Caín de su oscura historia, incluso a Judas Iscariote le quito el mote de traidor. Él no vivió ni la creación de la humanidad, ni mucho menos el momento de crucifixión de Jesús o algún otro pasaje bíblico. Sin embargo vio, con su mente crítica, estos recovecos religiosos.

Su evangelio no es posmoderno, no caeremos en banalidades, su evangelio es tomado desde las propias enseñanzas de los apóstoles, es sacado directamente de los libros sagrados, la única diferencia es que él lo hizo humano, crítico, y dejo de pensar en hagiografías, historias centradas en las deidades como intocables, como incuestionables.

Se fue el último apóstol, pero nos dejo su evangelio que no dejaremos lo conviertan en apócrifo. Irá a su cielo, el que está dedicado a los críticos, el que él mismo abrió al crear a los apóstoles según Saramago.

miércoles, 9 de junio de 2010

I feel la rola ahora!!!!

Shine On You Crazy Diamond (6-9)


Nobody knows where you are,
How near or how far.
Shine on you crazy diamond.
Pile on many more layers
And I'll be joining you there.
Shine on you crazy diamond.
And we'll bask in the shadow
Of yesterday's triumph,
And sail on the steel breeze.
Come on you boy child,
You winner and loser,
Come on you miner for truth and delusion, and shine!

domingo, 16 de mayo de 2010

No soy John el esquizofrénico

No soy John Alejandro, pero si creo estar esquizofrénico.
No soy nada de atractivo mucho menos fotogénico.

Mi mejor amiga es la Mika que me aconseja,
no tienes ojos de rana y no vive dentro de mi oreja,
ella habla mucho y a veces se molesta
y cuadno le pregunto cosas en chinga me contesta.

miércoles, 28 de abril de 2010

Arbol

Nunca había puesto tanta atención a los árboles, hasta que me los presentaron. Me agradaban los de Tim Burton, tetricones, secos, a veces solitarios y otras en manada, formando cuevas o como si escondieran algo a la vista del sol. Son árboles con forma humana, un tanto deformes pero que dan la impresión de personas arbolificadas o de partes humanas pegadas a los troncos o ramas, una cara, algún ojo, brazos, manos, dedos o piernas.

Me regalaron uno y me platicaron lo bonitos que son. Me explicaron la tipología existente: tamaño –aunque todos pequeños a pesar de ser enormes-, la forma en que las ramas se estiran, lo tupido que pueden ser, los colores, pero eso sí, sin aves, vivos pero sin vida alada. Los aletazos los transforman, los hacen poco vistosos o mejor, poco visitables. Por eso, sin aves. Esas que vuelen y no se detengan. Que vuelen alto, donde no puedas verlas y mucho menos escucharlas. Y los árboles, que no son alados, pues que permanezcan parados, caminando de vez en cuando, acompañándonos a través de la ventana de los autobuses, esos que empezamos a tomar casi a diario. Sí, que los árboles corran por la ventana esperando que los vea o haciendo señas con las ramas para que volteemos a verlos. Aunque parezca que van siempre en sentido contrario, rápido por la ventana, no es así. Simplemente se emocionan y van a encontrarte y no ves cuando regresan, pues el autobús es el que no se detiene.

No los había visto tan cerca, o mejor dicho, no me habían regalado uno. Lo riego a diario y sus colores se avivan, las ramas crecen, pero entonces recuerda que lo pensaron pequeño y se encoje hasta caber nuevamente en el cuadro 14 x 15 en que lo tengo, pues la maceta no le gusta.

domingo, 28 de marzo de 2010

Próxima estación... Tijuana! (go back son)

Después de un buen rato de no caerle a Tijuana, así a descansarle como Dios manda, pos pa allá voy. Esta vez será un tanto entre la familia, algunos compillas y dar el rol por La Bordera. A ver qué pedo. A webo que tengo un buen de ganas de ir, de jugar con mis sobrinos, de hacer enojar a Roña Lola, de agarrar a carreta a mi primo y a mi hermana. De levantarme tardezón y que mi jefa me diga “¿qué quieres de desayunar?”, y al estar desayunando me diga “¿de comer qué vas a querer?”. Tengo ganas de eso. Si se extraña todo.

Pero también, hoy quisiera quedarme aquí. Quisiera aprovechar estos días. Quisiera conocer más. Quisiera ser más. Quisiera quedarme. Ya compre los boletos, ni pedo. Pero regreso pronto, y regreso con mucho gusto y contento. Siento diferente a otras veces que iba a Tijuana. Ahora siento diferente. Tengo ganas de regresarme pronto, y eso que aún no me voy.

Ahora leo el “come back son” como un “go back son”… Simón, así dice. Ya lo leí bien. Estoy loco, pero esos son los mejores… ¡¿verdad?!

jueves, 25 de marzo de 2010

domingo, 21 de marzo de 2010

Heart of gold, Neil Yung



I want to live,
I want to give
I've been a miner
for a heart of gold.
It's these expressions
I never give
That keep me searching
for a heart of gold
And I'm getting old.
Keeps me searching
for a heart of gold
And I'm getting old.

I've been to Hollywood
I've been to Redwood
I crossed the ocean
for a heart of gold
I've been in my mind,
it's such a fine line
That keeps me searching
for a heart of gold
And I'm getting old.
Keeps me searching
for a heart of gold
And I'm getting old.

Keep me searching
for a heart of gold
You keep me searching
for a heart of gold
And I'm growing old.
I've been a miner
for a heart of gold.

martes, 16 de marzo de 2010

"Me dijo con la luna que me amaba y soñe bonito, me dijo con el sol que siempre no y me encabrone" -Ah no, es "y me enamore"

El fútbol nos (des)une

Hace unos meses el técnico de la selección “nacional mexicana” dio a conocer la primer lista de seleccionado. Causo “pánico”, controversia, malestares y sobre todo una serie de incoherencias entre los medios de comunicación. El listado la conformaron 23 jugadores, 4 naturalizados mexicanos o como se ha mostrado en el medio futbolístico, 4 no tan mexicanos.

Empezaron a circular comentarios pidiendo un límite de “naturalizados”. La razón es que truncan el camino a los mexicanos “de verdad”, pues parece que los naturalizados no pueden lograr ser mexicanos totalmente, aunque la documentación y leyes digan lo contrario. Argumentan que los naturalizados no tendrán el amor por la camisa, mejor dicho por lo que representan los colores de la bandera plasmados en el uniforme. Y son necesarios los “mexicanos al grito de guerra”.

Me pareció absurda tal posición, sobretodo tomando en cuenta el momento de movilización humana que se vive, donde naturalizarse a determinado país no es por amor al sitio receptor, a los nuevos colores patrios, a tener que llorar cada que se escuche o vea alguno de sus símbolos. Tiene que ver con oportunidades laborales y de vida que en el sitio de nacimiento no se dan. Así que no entendía tales posturas de comunicólogos, gente al frente de un micrófono, con pluma, de los propios jugadores, dirigentes deportivos e incluso legisladores. ¡Una autentica mamada!

Concuerdo con lo que comentó en su momento el periodista Fernando Schwartz en el diario deportivo Esto (21 de enero de 2009), criticando la postura “nativista” que se tomó, y recuerda el caso de “ex mexicanos” que han triunfan fuera del país y los naturalizados que han dado glorias al deporte “nacional”, como la china Ma Jin que entrena a las clavadistas, que tantas glorias han dado recientemente, o el cubano Raúl Barreda entrenador de velocistas, entre estos Ana Guevara. O en el mismo fútbol, el gol anotado por el no tan mexicano Matias Vouso que dio el pase a México a la siguiente fase en la eliminatoria rumbo al mundial.

Lo irracional, que a mí me parece, es que se habla de que los mexicanos tengan igualdad de oportunidades en otros países, especialmente Estados Unidos, que si pagan impuestos y trabajan como la mayoría deberían de tener las mismas oportunidades, pero y en ¿México? Aquí si se marca tajantemente diferencia entre mexicanos de primera y de segunda, pues deben de existir privilegios para los primeros, para los mexicanos “originales”. Aunque no es raro, pues como bien sabemos, los mexicanos –autoridades, organizaciones no gubernamentales, artistas, deportistas, etc.- siempre han manifestado el repudio hacia el trato que se le da a los mexicanos en Estados Unidos, y se olvidan de la frontera tan larga en que se convierte México para los centro y sud americanos. El trato que reciben en México, por mexicanos, a estos inmigrantes es en algunos, tal vez muchos, casos peor que el que reclamamos a las autoridades Norteamericanas. Pedimos mejor trato a los mexicanos, igualdad de oportunidades, pero eso se olvida en México, tanto con los “naturalizados” como con los grupos indígenas, que deberían ser más mexicanos estos últimos.

¿Amor a una nación? ¡Huevos! El nacionalismo es una postura, a mí ver, castrante, que somete y pinta a todos del mismo color. Claro, algunos desteñidos. Busca crear cohesión entre los ocupantes de un determinado territorio, busca hacernos iguales a todos, mexicanos, cobijados por el manto de una institución paternalista, que como todo buen padre castiga si lo desobedecemos. Así que no es amor, es vivir bajo reglas para evitar ser expulsado o separado. Por ejemplo, los de Tijuana para varios del centro-occidente, somos casi gringos, poco mexicanos, porque nacimos en una región que tiene más relación con San Diego que con el Distrito Federal, porque celebramos más el halloween que el día de muertos. Cuando el día de muertos es una invención, tal como se pretende realizar a nivel nacional, donde se busca justamente crear tradiciones nacionales sin tomar en cuenta las relaciones que cada región se establecen. ¿Nacionalismo? ¡Ni mis huevos son iguales!

Ahora, si nos ponemos quisquillosos, pues esa selección “nacional mexicana” no es la mía a pesar de tener los colores de mi bandera, pues se nombra la selección azteca y yo creo tener más sangre tarasca –si nos vamos al amor por el terruño o nativismos-, y como es bien sabido, éstos no tuvieron buenas relaciones con los aztecas, y dónde quedarían los otros grupos indígenas. ¿Apoco todo mexicano debe ser azteca?

Es solamente un partido de futbol, pero éste refleja mucho más que esto, que simple futbol.

PD. Y pensar que para el mundial en México 1986, el himno fue:

“México 86, México 86, el mundo unido por un balón. Mi tierra que se viste de su historia y tradición ofrece a quien la quiera su amigo de corazón”